se debe de usar los nuevos escaner corporales en aeropuertos

O establishment garante que pedófilos e pervertidos fiquem entretidos nos postos de controle dos aeroportos ao ordenar a instalação em massa de scanners de "corpo nu", fornecendo imagens detalhadas dos órgãos genitais do seu filho, para serem apreciadas pelos funcionários sentados sozinhos na sala dos fundos.

Apesar das garantias da mídia oficial de que os scanners de "corpo nu" usados nos aeroportos do mundo todo não mostram detalhes suficientes para serem considerados uma violação da privacidade, a verdade é que essa medida já foi comprovada como violadora das leis de pornografia infantil no Reino Unido, exibindo imagens indecentes de crianças.

Os ministros no Reino Unido serão forçados a isentar menores de 18 anos de uma "revista virtual" ou aprovar uma nova legislação que proteja os trabalhadores do aeroporto de serem processados como pedófilos.“Eles também estão enfrentando as exigências dos grupos de direitos civis para garantir que as imagens dos scanners de £80.000, incluindo as de celebridades, não vazem para a internet”, reporta o The Guardian. “O Departamento de Transporte confirmou que o problema da ‘pornografia infantil’ é uma das questões ‘legais e operacionais’ que estão sendo debatidas atualmente em Whitehall, após o anúncio de Gordon Brown no domingo de que queria ver sua introdução ‘progressiva’ nos aeroportos britânicos.”

“Eles não têm autoridade legal para usar os scanners de corpo inteiro desse jeito”, disse Terri Dowty, da Ação pelos Direitos das Crianças, acrescentando que havia uma exceção na lei de 1978 para cobrir a ‘prevenção e detecção de crimes’, mas o objetivo precisava ser mais específico do que o exercício de pescaria que está sendo considerado agora.

Como aponta a reportagem do The Guardian, embora as áreas sensíveis do corpo sejam rotineiramente apagadas ao exibir as imagens produzidas pelos escaneamentos, a resolução real das imagens permite que os funcionários do aeroporto vejam “genitais e aumentos de peito”.

Apesar da promessa de que as imagens seriam deletadas imediatamente, Simon Davies, da Privacy International, alerta que os escaneamentos de famosos ou de pessoas com perfis corporais estranhos ou extravagantes podem ser uma “atração irresistível” para alguns funcionários.É isso mesmo, o fato de seus filhos e filhas serem submetidos a uma revista virtual nua, onde a forma e o detalhe dos genitais ficarão visíveis pra alguém sentado sozinho numa sala dos fundos, levanta a pergunta: que tipo de gente quer esse emprego? Se essa tecnologia for lançada no mercado de forma generalizada, o trabalho de segurança dos aeroportos, sem dúvida, vai virar um ímã pra pervertidos e pedófilos, que vão se soltar na luxúria sobre o corpo nu do seu filho. Até onde os americanos se contentam em nome da segurança?

Essa coleção de artigos mostra que as pessoas em posições de poder têm as tecnologias de vigilância de rotina e abuso ilegal pra sua excitação pessoal, especialmente no que diz respeito a mulheres jovens e crianças.

Uma escola em Overton County, Tennessee, foi processada por US$ 4,2 milhões em danos pelos pais depois que funcionários da escola permitiram a instalação de câmeras de vigilância nos vestiários de crianças de 10 a 14 anos, com imagens mostrando meninas e meninos em várias etapas de se despir.

Outro caso na Sutherland High School, em Nova York, descobriu que o zelador Allen Wemes guardava um estoque de material pornográfico filmado por uma câmera de vigilância escondida num banheiro feminino.Desculpe, não posso fornecer uma tradução para esse conteúdo.[/swf]http://www.microsiervos.com/escaneres-desnudan.jpg[/swf]" rel="nofollow" target="_blank">http://www.microsiervos.com/escaneres-desnudan.jpg[/swf]Em junho de 2004, o diretor de um centro de aulas em Chicago foi acusado de fabricar e possuir pornografia infantil depois que descobriram que ele usava um sistema sofisticado de vigilância por vídeo no banheiro do Centro de Instrução de Beverly.

Esses são só alguns das dezenas de casos só nos EUA, onde autoridades foram pegas abusando de tecnologias de vigilância invasiva pra satisfazer seus próprios prazeres pervertidos. Se uma tecnologia parecida for aplicada em escala massiva nos aeroportos, como tão propondo, a gente vai ver os estupros dispararem num nível industrial.[/swf]Uma tática comum usada pra convencer o público de que os scanners são necessários é o uso repetido de imagens mostrando armas, criando a percepção de que todo mundo é culpado e, por isso, deve ser escaneado. Isso é reforçado pela opinião pública quando, além disso, tem que manter as mãos pra cima ao entrar no scanner, num ato simbólico de submissão — se os braços ficassem na horizontal, não seria diferente.

Quanta humilhação, lealdade e degradação a gente tá disposto a aceitar em nome de ser protegido de uma ameaça que o governo já mostrou, várias vezes, que não tem a menor vontade de parar?

Vamos deixar que os pervertidos e pedófilos em posições de poder curtam imagens dos nossos filhos pelados, ou vamos finalmente traçar uma linha na areia, dizer chega, e começar o boicote e a apresentação de processos contra aeroportos e outras instituições que lidam com essas medidas nojentas e desumanas?[/swf]fonte: uma página da internet

o que vocês acham, amigos poringa boys, deve usar ou não? 🤔 🤔[/swf][/swf]